Lima, septiembre de 2026.- En un país con alta sismicidad como el Perú, la preparación ante emergencias abarca aspectos que van más allá de los simulacros preventivos. Un estudio del Grupo de Investigación de Mercados (GRIM) de la Universidad San Ignacio de Loyola (USIL) reveló que, aunque el 79 % de los limeños considera probable que ocurra un terremoto de gran magnitud en los próximos diez años, el 79 % desconoce o niega que su vivienda haya sido evaluada técnicamente. Ante este panorama, especialistas destacan que la tecnología de monitoreo de salud estructural permite evaluar edificaciones en tiempo real y prevenir riesgos antes, durante y después de un movimiento sísmico.
La investigación de la USIL señala además que solo el 12 % de los encuestados siente que su hogar estaría preparado si ocurriera un sismo fuerte de manera inminente. La falta de evaluación periódica sobre el estado físico de las construcciones incrementa la vulnerabilidad de viviendas, centros laborales y colegios, áreas donde la adopción de herramientas tecnológicas avanzadas comienza a marcar un cambio significativo en la gestión del riesgo de desastres.
Tecnología para conocer la salud de una edificación
El monitoreo de salud estructural funciona mediante el despliegue de redes de sensores capaces de captar más de 50 datos por segundo de forma ininterrumpida. Este sistema vigila el comportamiento mecánico de la construcción las 24 horas del día y detecta variaciones imprevistas o daños invisibles a simple vista, alertando el momento exacto en que algún parámetro se aleja de los rangos de seguridad.
Marco Reyes Wharton, director general LATAM de la empresa Estructura, explicó la trascendencia de contar con métricas objetivas en la infraestructura urbana:
«Los limeños sienten el riesgo, pero muy pocos conocen el estado real de las estructuras en las que viven o trabajan. La tecnología de monitoreo estructural cambia esa ecuación: convierte la incertidumbre en información precisa y en tiempo real. Un edificio, como el cuerpo humano, tiene señales que podemos leer a tiempo, y anticiparse es lo que salva vidas y protege el patrimonio».
Ventajas del monitoreo continuo sobre el análisis tradicional
A diferencia de las inspecciones técnicas tradicionales, que ofrecen una evaluación estática sobre un momento puntual, el monitoreo continuo registra factores dinámicos como movimientos telúricos, desgaste de materiales, vientos fuertes, precipitaciones extraordinarias o sobrecargas operativas. Entre los principales aportes de este sistema destacan:
- Evaluación posevento inmediata: Permite determinar en pocos minutos si un inmueble es seguro para ser reocupado tras un sismo.
- Integración tecnológica especializada: La firma Estructura opera en el Perú combinando sensores de la tecnología suiza GeoSIG con datos satelitales de la plataforma estadounidense TerraIntel.
- Soporte a la ingeniería civil: Complementa las inspecciones de los ingenieros estructurales con métricas precisas para la toma de decisiones.
- Cumplimiento normativo: Ayuda a superar las exigencias de instrumentación sísmica contenidas en la Norma Técnica E.030 del Reglamento Nacional de Edificaciones.
Cultura de prevención y respaldo financiero
El estudio de la Universidad San Ignacio de Loyola también reveló deficiencias en la protección financiera frente a desastres: apenas el 9 % de las personas consultadas cuenta con un seguro con cobertura contra sismos, mientras que el 47 % desconoce si su vivienda posee alguna póliza vigente. En este contexto, la disponibilidad de datos estructurales precisos no solo salvaguarda vidas humanas, sino que respalda decisiones estratégicas sobre mantenimiento preventivo, aseguramiento de inmuebles y continuidad operativa de infraestructuras críticas en todo el territorio nacional.